feberdrömmar om ett hjärta
"stockholm vaknar långsamt
på droger och på sorg
snön hyr ut sin oskuld
till hela kungsholms torg
det känns som när jag kom hit
way back in 93
en ynklig rad av fotspår
en okänd kontinent"
Efter ett dygn i dimman ser jag klart igen. Solen skiner men det verkar vara svinkallt. Kan nog skylla på sjukdom och inte gå ut idag heller. Såg Svts serie "Om ett hjärta" igår och förväntade mig en kass svensk serie, men får en feministisk genomtänkt upplevelse, en skildring av en kamp som till viss del fortfarande förs, men som här skildras för 10 år sedan. Viktigt att ta upp ämnet igen och få lite debatt.
En massa läkare går ut och säger att det inte är sant, så här är det inte. Att göra en sån här serie gör bara folk rädda i onödan. Läs deras artikel i DN.
"Serien, som Solveig Ternström betonar är fiktiv, har hjärtspecialisten Karin Schenck-Gustafsson som förebild för huvudrollen. Schenck-Gustafsson forskade under 90-talet om hur kvinnors hjärtsjukdomar behandlades i vården. Resultatet var nedslående. Det visade sig att kvinnor ofta fick sämre eller felaktig vård eftersom alltför lite av hjärtforskningen gjordes på kvinnor." DN
SvD lyfter att serien speglar en verklighet för 10 år sedan och att det har hänt mycket nu ex. kommer för första gången ett avsnitt om könsskillnader i socialstyrelsens nationella riktlinjer för hjärtsjukvården som kommer ut i februari.
Andra artiklar finns bland annat i gt och expressen.
Blir alltid misstänksam när experter istället för att mötas i en debatt går ut och förnekar något så totalt, varför skulle serien ens sändas om det var totalt påhittat, varför skulle det inte vara bra att föra en sådan debatt och varför skulle det inte vara bättre för kvinnor att veta att de kan bli behandlade orättvist så att de faktiskt kan ställa högre krav? Jag förstår inte, men det gör jag sällan...
Jag tycker att serien speglar en verklighet som vi lever i, inte enbart i det medicinska, utan också på det sätt som Mariannes karaktär kämpar mellan privatliv och arbete, som många kvinnor gör även i dagens jämställda sverige och på det sätt som hennes arbete inte tas på allvar av kolleger och till viss del ledning, som också tyvärr är en del av verkligheten.
Ternström säger: "Alla är överens om att det blivit bättre, men frågan är: Hur går vi vidare?" Jag håller med. Detta var menat som ett avstamp mot en bättre framtid.
på droger och på sorg
snön hyr ut sin oskuld
till hela kungsholms torg
det känns som när jag kom hit
way back in 93
en ynklig rad av fotspår
en okänd kontinent"
Efter ett dygn i dimman ser jag klart igen. Solen skiner men det verkar vara svinkallt. Kan nog skylla på sjukdom och inte gå ut idag heller. Såg Svts serie "Om ett hjärta" igår och förväntade mig en kass svensk serie, men får en feministisk genomtänkt upplevelse, en skildring av en kamp som till viss del fortfarande förs, men som här skildras för 10 år sedan. Viktigt att ta upp ämnet igen och få lite debatt.
En massa läkare går ut och säger att det inte är sant, så här är det inte. Att göra en sån här serie gör bara folk rädda i onödan. Läs deras artikel i DN.
"Serien, som Solveig Ternström betonar är fiktiv, har hjärtspecialisten Karin Schenck-Gustafsson som förebild för huvudrollen. Schenck-Gustafsson forskade under 90-talet om hur kvinnors hjärtsjukdomar behandlades i vården. Resultatet var nedslående. Det visade sig att kvinnor ofta fick sämre eller felaktig vård eftersom alltför lite av hjärtforskningen gjordes på kvinnor." DN
SvD lyfter att serien speglar en verklighet för 10 år sedan och att det har hänt mycket nu ex. kommer för första gången ett avsnitt om könsskillnader i socialstyrelsens nationella riktlinjer för hjärtsjukvården som kommer ut i februari.
Andra artiklar finns bland annat i gt och expressen.
Blir alltid misstänksam när experter istället för att mötas i en debatt går ut och förnekar något så totalt, varför skulle serien ens sändas om det var totalt påhittat, varför skulle det inte vara bra att föra en sådan debatt och varför skulle det inte vara bättre för kvinnor att veta att de kan bli behandlade orättvist så att de faktiskt kan ställa högre krav? Jag förstår inte, men det gör jag sällan...
Jag tycker att serien speglar en verklighet som vi lever i, inte enbart i det medicinska, utan också på det sätt som Mariannes karaktär kämpar mellan privatliv och arbete, som många kvinnor gör även i dagens jämställda sverige och på det sätt som hennes arbete inte tas på allvar av kolleger och till viss del ledning, som också tyvärr är en del av verkligheten.
Ternström säger: "Alla är överens om att det blivit bättre, men frågan är: Hur går vi vidare?" Jag håller med. Detta var menat som ett avstamp mot en bättre framtid.
Kommentarer
Trackback